Юрист по жилищным вопросам
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
- Юристы во всех областях права с опытом от 15 лет
- Найдем вариант решения за 1 консультацию
- Шанс положительного решения в вашу пользу 99%
- Защитили интересы больше 4 800 клиентов
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
Старший юрист
Вопросы, связанные с жильем, будь то покупка квартиры, оформление наследства, раздел имущества при разводе или споры с соседями, часто требуют не только глубоких юридических знаний, но и профессиональной поддержки. В таких случаях обращение к жилищному адвокату может стать решающим фактором для успешного решения проблемы. Опытный специалист по жилищным вопросам поможет правильно составить все документы в суд, выстроить стратегию защиты с учетом законодательства и выиграть дело, представляя в суде своего клиента.
Зачем необходим жилищный адвокат
Жилищный адвокат — это специалист в области гражданского права, занимающийся вопросами, связанными с недвижимостью, правами на жилье, арендой и куплей-продажей жилья. Он может представлять интересы физических и юридических лиц на таких этапах:
- юридическая консультация по существу вопроса;
- досудебное регулирование жилищного спора;
- составление документов;
- подача искового заявления в суд;
- участие в судебных заседания и получение решения;
- обжалование решения при необходимости.
Наш адвокат обладает глубокими знаниями в области гражданского права, а также актуальными навыками правоприменительной практики. Юрист поможет защитить интересы клиента, предоставив юридическую поддержку и помощь в урегулировании жилищных вопросов.
Существует множество ситуаций, когда помощь жилищного адвоката становится необходимой. Рассмотрим основные из них:
- выписка из квартир различных форм собственности лиц, которые там не проживают, посторонних, несовершеннолетних, а также бывших членов семьи (например, в случае развода супругов);
- установление через суд порядка пользования жилым помещением, оформления льгот на получение жилья;
- решение различных бытовых вопросов на правовой основе, которые необходимо определить в кратчайший срок.
К таким вопросам можно отнести следующий широкий перечень пунктов:
- вселение человека в жилье на законных основаниях, устранение преград при поселении;
- разделение лицевых счетов и определение части (доли) для оплаты коммунальных услуг;
- выкуп доли недвижимости без согласия собственника жилья;
- расторжение жилищного договора;
- признание доли недвижимости в натуральном эквиваленте;
- оспаривание сделок по недвижимости;
- признание права собственности;
- приватизация недвижимости, которая находится в собственности муниципалитета;
- снижение кадастровой стоимости;
- узаконивание перепланировки квартиры, объекта и т. д.;
- наложение или снятие ареста на недвижимость;
- отсрочка исполнения решения суда;
- затребование недвижимости из незаконного владения.
Получить по вопросам недвижимости можно не саму недвижимость, а и материальную компенсацию при несоблюдении договора долевого участия, в случае ущерба при заливе, а также денежных средств по найму недвижимости.
Когда стоит прибегнуть к услугам адвоката по жилищным вопросам: чек-лист
Далеко не все люди знают, в каких именно случаях необходимо обращаться к адвокату по жилищным вопросам. Из-за этого они могут не просто потерять время в решении своих вопросов, но и саму недвижимость. Чтобы не рисковать, лучше всего подстраховаться и обратиться к адвокату по жилищным вопросам. Предлагаем вам чек-лист, по которому легко определить, подходит ли ваш случай к сфере юриста по жилищным вопросам. Итак, обратиться стоит, если:
- вы не можете самостоятельно участвовать в решении жилищного спора (тогда выгоднее всего оформить представительство и позволить адвокату действовать в ваших интересах);
- предстоит выписка лиц в сложных случаях, например, несовершеннолетних, чьи жилищные права соблюдаются с особой строгостью;
- выписанное лицо отказывается покидать квартиру или проживает на данной территории незаконно;
- есть необходимость поддержки в вопросе сохранения пользования жильем, например, если вас насильно выписывают без предоставления жилья или возможности арендовать недвижимость;
- проживающие лица провоцируют препятствия в пользовании недвижимостью;
- стороны не могут установить право пользования частями недвижимости;
- собственник не продает свою незначительную долю, из-за чего вы не можете в полном объеме владеть квартирой, а значит и продать ее или сдать в аренду;
- застройщик нарушает сроки сдачи жилья;
- наложено обременение на спорный объект;
- возникают споры с коммунальными службами;
- нужно признать право собственности на объект недвижимости;
- произошло затопление и нанесен существенный вред жилью;
- в ходе составления сделки нарушены позиции Гражданского Кодекса РФ;
- участник сделки нарушает условия договора;
- есть необходимость расторжения договора в одностороннем порядке;
- вторая сторона имеет долговые финансовые обязательства;
- нужно разделить лицевой счет между прописанными лицами;
- оспариваются действия госорганов;
- имущество выбыло из законного владения;
- отказано в приватизации или перепланировке квартиры;
- собственники квартиры хотят выделить свою долю в недвижимости;
- завышена кадастровая стоимость жилья;
- требуется восстановление жилищных прав.
Перечисленные причины для обращения к адвокату по жилищному праву не исчерпывающие. Если у вас появились любые вопросы, связанные в правовом поле с недвижимостью любой формы собственности, вы можете обратиться в нашу компанию, и мы обязательно поможем решить все проблемы с недвижимостью в пользу клиента.
Этапы решения жилищных проблем
Юрист по жилищным вопросам может решить существующую проблему двумя способами:
- Досудебный этап. Вариант возможен после выяснения всех обстоятельств, а также попытке решения спора методом переговоров, путем достижения соглашения или составления жалобы. В части случаев это действительно помогает, тогда и нет необходимости доводить до суда.
- Судебный этап. При невозможности решить вопрос иными способами юрист будет подавать иск в суд и добиваться решения вопроса на основе вынесения решения суда. Этот этап более сложный, поскольку требует сбора документов, доказательств, а также посещения ряда судебных заседаний по вопросу.
Самый лучший вариант для клиента — это передача прав адвокату. Юрист знает все нюансы в судебных тяжбах по недвижимости и заранее предложит эффективные решения в деле. Данный подход — основа успешно выигранных судебных дел. Он сам будет посещать суды и действовать в интересах клиента, после чего предоставит решение суда. Наши специалисты имеют многолетний опыт решения жилищных вопросов и сделают все под ключ с минимальным участием клиента, но с получением для него максимальной выгоды в суде.
- Расторгнуть договор аренды
- Расторгнуть договор купли продажи квартиры, дома
- Расторгнуть договор дарения квартиры, дома
- Пролив квартиры
- Выселение из квартиры (дома, жилья)
- Приватизация квартиры
- Проверка дома, земли перед покупкой
- Проверка квартиры перед покупкой
- Споры: ЖКХ, ТСЖ.
- Жилье для детей-инвалидов
- Приватизация служебного жилья
- Перевод помещения из нежилого в жилое
- Раздел лицевых счетов
- Аварийное жилье
- Оформление дома в собственность
- Оформление пристройки к дому в собственность
- Оформление садового дома в собственность
- Оформление гаража в собственность
- Оформление садового участка в собственность
- Выдел доли в натуре
- Жилищные споры
бесплатная консультация
анализ
в подготовке
Старший юрист
принимающих участие в сложнейших процессах и разбирательствах
Рублей защищено в виде имущества доверителей
дел выиграно в суде
приступим немедленно и будем вести «под ключ»
Совсем недавно нам довелось рассматривать очень интересное дело, связанное с заключением брачного договора между супругами. Итак, был заключен весьма сомнительный договор, в котором прописывались следующие условия: супруг через короткий срок после заключения брака должен был купить новоиспеченной жене квартиру в Москве. В договоре даже был указан метраж жилья. Если муж не дарит квартиру, то это не страшно, можно заменить подарок на деньги. Сумма была в размере стоимости желаемой квартиры.
Условия вполне четкие. Но вот подходит срок получения подарка, и муж не может его преподнести. Супруга без зазрения совести обращается в суд с требованием купить жилье или дать денег.
В действительности в брачном договоре просто не могло быть такого пункта, как дарение имущества, это незаконно. Все требования к составлению брачных договоров и условий по ним прописаны в Семейном кодексе. В таком документе могут рассматриваться только вопросы деления совместной или раздельной собственности, определяться права и обязанности по взаимному содержанию и т. д., но никак не требования подарков.
Суд просто не может принудить супруга дарить квартиру или деньги жене. Брачный договор был признан недействительным. Следующее дело, которое придется решить супругам – бракоразводный процесс.
Семья из трех человек — двое родителей и их сын — еще 20 лет назад приватизировали жилье. Прошло много лет, и сын женился. В эту квартиру молодой человек прописал жену и сына, который родился в браке.
Спустя несколько лет супруги развелись, и уже бывшая жена повторно вышла замуж и родила еще одного ребенка уже в новом браке. Но, несмотря на это, выписываться из квартиры бывшего мужа не торопилась. Решить дело полюбовно не получалось, так как женщина отказывалась сниматься с регистрационного учета: мол, я и ребенок прописаны, имеем право. Но не тут-то было. Справедливость должна была восторжествовать.
Что сделано:
Был составлен и подан в суд иск от трех собственников квартиры с требованием признать бывшую жену утратившей право пользования квартирой. Согласно ЖК и ГК РФ принято заключение, что бывшая супруга больше не может быть прописана в квартире.
Результат:
Суд принял решение о том, что бывшая супруга больше не имеет право жить в квартире и быть там прописанной. Принятое решение стало основанием для незамедлительного снятия женщины с регистрационного учета по данному жилому помещению.
Мужчина после развода отдал в дар своему родителю офис, который был куплен во время брака. Сделку зарегистрировали в Росреестре. Стоит отметить, что офис в период брака сдавался в аренду и приносил бывшим супругам стабильный доход.
На этом нечестном поступке мужчина решил не останавливаться. Он оценил свой автомобиль по минимальной стоимости, сославшись на то, что машина попадала в аварию. Таким образом, бывший супруг старался всячески скрыть совместно нажитое в браке имущество и пытался любыми путями сделать настоящей проблемой его раздел судебным путем.
На что надеялся мужчина? Он был уверен, что суд, если признает договор дарения недействительным, не применит последствия недействительной сделки, а просто назначит взыскание с него компенсации в размере половины стоимости офиса. И, естественно, эту сумму он будет платить долгими годами из арендной платы, которую спокойненько будет получать, сдавая нежилое помещение в аренду.
Что сделано:
В ходе дела нами было составлено исковое заявление, в котором требовалось разделить совместно нажитое имущество по справедливости и признать сделку дарения офиса недействительной с последующим возвратом помещения в собственность обоих супругов и последующего его настоящего раздела. Было составлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы автомобиля, который также является общей совместной собственностью бывших супругов.
Результат:
В итоге офис был возвращен в совместную собственность супругов с последующим разделом в равных долях. Автомобиль прошел независимую экспертизу и получил реальную оценку стоимости. Мы добились, чтобы бывшей жене была взыскана компенсация в размере ½ от рыночной стоимости машины.
На наших клиентов — мать и сына — подала иск в суд родственница. Проблема была в квартире. Жилищный вопрос способен рассорить самых близких людей. Так и случилось в этой ситуации. Истец требовала признать недействительным Свидетельство о праве наследства на квартиру, а также признать недействительным договор дарения доли в этой квартире.
Женщина хотела, чтобы родственников выселили из квартиры, которая, как она считала, принадлежит целиком и полностью ей и никому больше. Вот такими беспощадными могут оказаться люди, когда дело заходит о дележке жилой площади.
К нам за помощью обратилась девушка. Она ехала домой за рулем собственной машины. Ее остановили сотрудники ДПС и начали заставлять проходить медицинское освидетельствование на незаконных основаниях. Девушка отказалась. Инспектор составил протокол и направил дело в суд. Наша клиентка была в шоке, но в то же время она была твердо уверена в своей правоте, так как никаких спиртных напитков она не употребляла.
Девушка решила защищать свои интересы сама. Но в суде первой инстанции ее признали виновной в совершении административного правонарушения. Как итог – привлечение к ответственности в виде лишения прав на управление автомобилем на срок 1.5 года и вдобавок еще выписали штраф в размере 30 тыс. руб. Ничего не оставалось, кроме как обжаловать это решение, уже обратившись за помощью к юристам. Подали апелляцию и начали ждать заседания.
Но за несколько дней до суда девушка засомневалась в квалификации юристов, к которым обратилась, и пришла в нашу компанию. Мы изучили все материалы, надежды на выигрыш в этом деле практически не было. Главная ошибка доверителя – самостоятельная защита в суде.
Доводы поданной апелляционной жалобы были весьма сомнительны, скомканы и были основанием для отмены решения. Мы решили действовать решительно, и нами была сформулирована вполне четкая позиция.
В деле было указано одно основание – запах алкоголя. Это субъективное мнение сотрудника ДПС. Из двух понятых на суд явился только один, который пояснил, что стоял от водителя далеко и не мог почувствовать запаха алкоголя.
Еще один факт. Конкретный инспектор уже многократно останавливал девушку и предъявлял разные претензии. Девушкой была предоставлена видеозапись, где инспектор обвиняет девушку, что она испачкала ему куртку, хотя она сидела в машине, а инспектор был на обочине.
Далее. Перед тем, как отправить водителя на освидетельствование в клинику, инспектор должен был предложил пройти освидетельствование на месте с помощью специального прибора. Инспектор утверждал, что прибора у него с собой не было. На записи в деле, которую приложили инспекторы ДПС, отсутствовало предложение пройти освидетельствование на месте.
Все факты, обозначенные выше, указывают на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем требование сотрудника ДПС не было законным, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Решение суда первой инстанции отменено. Водитель признан невиновным. Дело закрыто.
Суть дела:
Судебные дела между компаниями – не редкость. Этот случай не стал исключением. Арбитражный суд отказал в удовлетворении взыскании денег с нашего клиента, занимающегося пошивом одежды, денежных средств в пользу заказчика.
Стороны. Истец – заказчик по договору подряда, ответчик – подрядчик по договору подряда (клиент нашей компании)
Что сделано:
Истец указывал на то, что наш клиент некачественно выполнил свою работу по пошиву одежды, основываясь на проведенном экспертном исследовании, которое и указывало на «плохое» качество выполненных работ. Но наши юристы сделали рецензию экспертизы и привели доказательства, что экспертное исследование допустило ошибку и нет необходимости проводить судебную экспертизу.
Результат:
Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска к клиенту нашей компании. Была доказана необоснованность заявленных требований заказчика к нашему клиенту. Дело выиграно.
в нижнем новгороде
ул. Алексеевская 10/16 (офис 201),
бизнес-центр Лобачевский PLAZA