Юрист по земельным вопросам
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
- Юристы во всех областях права с опытом от 15 лет
- Найдем вариант решения за 1 консультацию
- Шанс положительного решения в вашу пользу 99%
- Защитили интересы больше 4 800 клиентов
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
Старший юрист
Юрист по земельным вопросам – это специалист, занимающийся правовым регулированием отношений, связанных с использованием, владением и распоряжением земельными участками. Земельное право является одной из наиболее сложных и обширных областей юриспруденции, которая требует глубокого понимания не только законодательства, но и связанных с ним административных и хозяйственных процессов.
Основные задачи юриста по земельным вопросам
Юрист по земельным вопросам станет незаменимым помощником для человека, столкнувшегося с проблемой в данной сфере. Земельное законодательство требует от адвоката не только знания законов, но и креативного мышления, когда даже из самой тупиковой ситуации юрист всегда найдет выход. Чтобы понимать, что может дать адвокат, рассмотрим его основные виды работ.
Консультирование по вопросам прав на землю
Юрист в первую очередь предоставляет консультации по всем аспектам земельного права, включая:
- право собственности на земельные участки;
- оформление права аренды или других видов использования земли;
- переход прав на земельные участки при сделках купли-продажи, наследовании и дарении;
- ограничения в пользовании землей, в том числе охранные зоны, использование земель в особо охраняемых природных территориях.
Основная задача юриста – разъяснить клиенту его права и обязанности, выявить возможные риски и предложить пути их минимизации. В дальнейшем адвокат может сопровождать дело на всех этапах процесса вплоть до получения решения суда.
Оформление прав на землю
Один из ключевых аспектов работы юриста по земельным вопросам – это оформление прав на земельные участки. Основные направления:
- регистрация права собственности на земельный участок;
- оформление договоров аренды, субаренды и купли-продажи земельных участков;
- перевод земель из одной категории в другую (например, из сельскохозяйственной в промышленную);
- подготовка и согласование документации для строительства на земельном участке.
Юрист помогает клиенту с подготовкой необходимой документации, проверкой правильности заполнения документов, и представляет интересы клиента в органах государственной власти.
Сопровождение сделок с земельными участками
Сделки с землей могут включать в себя множество сложностей, связанных с проверкой юридической чистоты объекта, правильностью оформления документов и соблюдением всех необходимых процедур. Юрист по земельным вопросам:
- оценивает юридическую чистоту земельного участка, проверяет наличие обременений или ограничений;
- подготавливает и проверяет договоры купли-продажи, аренды, дарения или мены земельных участков;
- представляет интересы клиента при переговорах с другой стороной сделки;
- сопровождает процесс государственной регистрации сделки в соответствующих органах.
Разрешение споров о земле
Споры, связанные с землей, могут возникать по различным причинам – от ошибок в документах до конфликта интересов соседей по участку. Юрист по земельным вопросам может помочь:
- решать конфликты, связанные с результатами межевания земельных участков;
- оспаривать или защищать право собственности на землю;
- разрешать споры, связанные с использованием земли (например, нецелевое использование);
- представлять интересы клиента в суде по земельным спорам, включая подготовку исковых заявлений, ходатайств и других документов.
Работа с органами власти
Одним из важных аспектов работы юриста по земельным вопросам является взаимодействие с органами государственной и муниципальной власти, так как многие действия с землей требуют согласования с этими органами. Юрист занимается:
- оформлением разрешений и согласований на строительство, реконструкцию или изменение категории земельного участка;
- участием в процедурах по межеванию земель;
- оспаривание отказа госорганов в государственной регистрации или в приватизации;
- признании права собственности на самовольную постройку;
- помощью в разрешении споров с органами власти, связанных с отказом в предоставлении или оформлении земельных участков.
Помощь юриста по земельным вопросам может понадобиться:
- при покупке или продаже земельного участка;
- при аренде земельных участков;
- при строительстве на земельном участке;
- при спорах с соседями и т.д.
Земельные участки являются одним из самых ценных видов имущества. Их приобретение или использование требует тщательного подхода с юридической точки зрения. Ошибки при оформлении документов, неправильно составленные договоры или несоблюдение земельного законодательства могут привести к утрате прав на землю, финансовым убыткам или даже судебным разбирательствам.
Защита прав собственности юристами нашей компании — это полное сопровождение клиента на всех этапах, включая:
- первичную консультацию при обращении;
- заключение договора на услуги;
- формирование стратегии защиты;
- составление искового заявления;
- составление возражения или ходатайства (при необходимости);
- подачу документов в суд;
- представительство в суде и получение решения.
Юрист нашей компании, специализирующийся на земельных вопросах, предотвратит риски, обеспечит законность и безопасность всех операций с землей. Кроме того, наш специалист незаменим в ситуациях, когда возникают споры по поводу прав на землю, ее использования или границ участка. Благодаря профессиональным знаниям и опыту мы эффективно решаем такие проблемы как в досудебном, так и в судебном порядке.
- Аренда земли
- Оформление в собственность земельного участка
- Определение границ земельного участка
- Земельные споры
- Сервитут
- Раздел земельного участка
бесплатная консультация
анализ
в подготовке
Старший юрист
принимающих участие в сложнейших процессах и разбирательствах
Рублей защищено в виде имущества доверителей
дел выиграно в суде
приступим немедленно и будем вести «под ключ»
Совсем недавно нам довелось рассматривать очень интересное дело, связанное с заключением брачного договора между супругами. Итак, был заключен весьма сомнительный договор, в котором прописывались следующие условия: супруг через короткий срок после заключения брака должен был купить новоиспеченной жене квартиру в Москве. В договоре даже был указан метраж жилья. Если муж не дарит квартиру, то это не страшно, можно заменить подарок на деньги. Сумма была в размере стоимости желаемой квартиры.
Условия вполне четкие. Но вот подходит срок получения подарка, и муж не может его преподнести. Супруга без зазрения совести обращается в суд с требованием купить жилье или дать денег.
В действительности в брачном договоре просто не могло быть такого пункта, как дарение имущества, это незаконно. Все требования к составлению брачных договоров и условий по ним прописаны в Семейном кодексе. В таком документе могут рассматриваться только вопросы деления совместной или раздельной собственности, определяться права и обязанности по взаимному содержанию и т. д., но никак не требования подарков.
Суд просто не может принудить супруга дарить квартиру или деньги жене. Брачный договор был признан недействительным. Следующее дело, которое придется решить супругам – бракоразводный процесс.
Семья из трех человек — двое родителей и их сын — еще 20 лет назад приватизировали жилье. Прошло много лет, и сын женился. В эту квартиру молодой человек прописал жену и сына, который родился в браке.
Спустя несколько лет супруги развелись, и уже бывшая жена повторно вышла замуж и родила еще одного ребенка уже в новом браке. Но, несмотря на это, выписываться из квартиры бывшего мужа не торопилась. Решить дело полюбовно не получалось, так как женщина отказывалась сниматься с регистрационного учета: мол, я и ребенок прописаны, имеем право. Но не тут-то было. Справедливость должна была восторжествовать.
Что сделано:
Был составлен и подан в суд иск от трех собственников квартиры с требованием признать бывшую жену утратившей право пользования квартирой. Согласно ЖК и ГК РФ принято заключение, что бывшая супруга больше не может быть прописана в квартире.
Результат:
Суд принял решение о том, что бывшая супруга больше не имеет право жить в квартире и быть там прописанной. Принятое решение стало основанием для незамедлительного снятия женщины с регистрационного учета по данному жилому помещению.
Мужчина после развода отдал в дар своему родителю офис, который был куплен во время брака. Сделку зарегистрировали в Росреестре. Стоит отметить, что офис в период брака сдавался в аренду и приносил бывшим супругам стабильный доход.
На этом нечестном поступке мужчина решил не останавливаться. Он оценил свой автомобиль по минимальной стоимости, сославшись на то, что машина попадала в аварию. Таким образом, бывший супруг старался всячески скрыть совместно нажитое в браке имущество и пытался любыми путями сделать настоящей проблемой его раздел судебным путем.
На что надеялся мужчина? Он был уверен, что суд, если признает договор дарения недействительным, не применит последствия недействительной сделки, а просто назначит взыскание с него компенсации в размере половины стоимости офиса. И, естественно, эту сумму он будет платить долгими годами из арендной платы, которую спокойненько будет получать, сдавая нежилое помещение в аренду.
Что сделано:
В ходе дела нами было составлено исковое заявление, в котором требовалось разделить совместно нажитое имущество по справедливости и признать сделку дарения офиса недействительной с последующим возвратом помещения в собственность обоих супругов и последующего его настоящего раздела. Было составлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы автомобиля, который также является общей совместной собственностью бывших супругов.
Результат:
В итоге офис был возвращен в совместную собственность супругов с последующим разделом в равных долях. Автомобиль прошел независимую экспертизу и получил реальную оценку стоимости. Мы добились, чтобы бывшей жене была взыскана компенсация в размере ½ от рыночной стоимости машины.
На наших клиентов — мать и сына — подала иск в суд родственница. Проблема была в квартире. Жилищный вопрос способен рассорить самых близких людей. Так и случилось в этой ситуации. Истец требовала признать недействительным Свидетельство о праве наследства на квартиру, а также признать недействительным договор дарения доли в этой квартире.
Женщина хотела, чтобы родственников выселили из квартиры, которая, как она считала, принадлежит целиком и полностью ей и никому больше. Вот такими беспощадными могут оказаться люди, когда дело заходит о дележке жилой площади.
К нам за помощью обратилась девушка. Она ехала домой за рулем собственной машины. Ее остановили сотрудники ДПС и начали заставлять проходить медицинское освидетельствование на незаконных основаниях. Девушка отказалась. Инспектор составил протокол и направил дело в суд. Наша клиентка была в шоке, но в то же время она была твердо уверена в своей правоте, так как никаких спиртных напитков она не употребляла.
Девушка решила защищать свои интересы сама. Но в суде первой инстанции ее признали виновной в совершении административного правонарушения. Как итог – привлечение к ответственности в виде лишения прав на управление автомобилем на срок 1.5 года и вдобавок еще выписали штраф в размере 30 тыс. руб. Ничего не оставалось, кроме как обжаловать это решение, уже обратившись за помощью к юристам. Подали апелляцию и начали ждать заседания.
Но за несколько дней до суда девушка засомневалась в квалификации юристов, к которым обратилась, и пришла в нашу компанию. Мы изучили все материалы, надежды на выигрыш в этом деле практически не было. Главная ошибка доверителя – самостоятельная защита в суде.
Доводы поданной апелляционной жалобы были весьма сомнительны, скомканы и были основанием для отмены решения. Мы решили действовать решительно, и нами была сформулирована вполне четкая позиция.
В деле было указано одно основание – запах алкоголя. Это субъективное мнение сотрудника ДПС. Из двух понятых на суд явился только один, который пояснил, что стоял от водителя далеко и не мог почувствовать запаха алкоголя.
Еще один факт. Конкретный инспектор уже многократно останавливал девушку и предъявлял разные претензии. Девушкой была предоставлена видеозапись, где инспектор обвиняет девушку, что она испачкала ему куртку, хотя она сидела в машине, а инспектор был на обочине.
Далее. Перед тем, как отправить водителя на освидетельствование в клинику, инспектор должен был предложил пройти освидетельствование на месте с помощью специального прибора. Инспектор утверждал, что прибора у него с собой не было. На записи в деле, которую приложили инспекторы ДПС, отсутствовало предложение пройти освидетельствование на месте.
Все факты, обозначенные выше, указывают на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем требование сотрудника ДПС не было законным, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Решение суда первой инстанции отменено. Водитель признан невиновным. Дело закрыто.
Суть дела:
Судебные дела между компаниями – не редкость. Этот случай не стал исключением. Арбитражный суд отказал в удовлетворении взыскании денег с нашего клиента, занимающегося пошивом одежды, денежных средств в пользу заказчика.
Стороны. Истец – заказчик по договору подряда, ответчик – подрядчик по договору подряда (клиент нашей компании)
Что сделано:
Истец указывал на то, что наш клиент некачественно выполнил свою работу по пошиву одежды, основываясь на проведенном экспертном исследовании, которое и указывало на «плохое» качество выполненных работ. Но наши юристы сделали рецензию экспертизы и привели доказательства, что экспертное исследование допустило ошибку и нет необходимости проводить судебную экспертизу.
Результат:
Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска к клиенту нашей компании. Была доказана необоснованность заявленных требований заказчика к нашему клиенту. Дело выиграно.
в нижнем новгороде
ул. Алексеевская 10/16 (офис 201),
бизнес-центр Лобачевский PLAZA