Юрист по наследственным делам
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
- Юристы во всех областях права с опытом от 15 лет
- Найдем вариант решения за 1 консультацию
- Шанс положительного решения в вашу пользу 99%
- Защитили интересы больше 4 800 клиентов
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
Старший юрист
Наследственные дела представляют собой одну из самых распространенных и, в то же время, сложных категорий в гражданском праве. Процедуры вступления в наследство, распределения имущества, а также решения наследственных споров требуют глубоких юридических знаний и точного соблюдения законодательства. Наш юрист по наследственным делам поможет гражданам оформить их права на наследственное имущество, защитит интересы наследников и разрешит спорные ситуации.
Основные задачи юриста по наследственным делам
Юрист по наследственным делам занимается широким спектром вопросов, связанных с оформлением и распределением наследства. Он помогает клиентам правильно и в соответствии с законом вступить в права наследования, а также защищает их интересы в суде при возникновении споров. Основные задачи такого юриста включают:
- Консультирование по вопросам наследства — одной из ключевых функций юриста является предоставление консультаций наследникам. Это может касаться как общих вопросов о том, как вступить в наследство, так и более сложных ситуаций, например, когда необходимо оспорить завещание или признать недействительным наследственный договор. Специалист разъясняет клиентам их права и обязанности, рассказывает о сроках и процедуре вступления в наследство.
- Помощь в оформлении наследства — чтобы вступить в наследство, необходимо пройти ряд юридических процедур. Юрист помогает правильно составить все необходимые документы, такие как заявление о принятии наследства, запросы в различные государственные органы и организации. Он также контролирует правильность оформления прав на недвижимость, транспортные средства, банковские счета и другие объекты наследования.
- Разработка и составление завещаний — помимо помощи в решении вопросов после смерти наследодателя, юрист по наследственным делам часто занимается составлением завещаний. Правильно составленное завещание позволяет избежать многих споров между наследниками, а также защитить волю наследодателя. Специалист следит за тем, чтобы документ был оформлен в соответствии с требованиями закона и был юридически безупречным.
- Оспаривание завещания — в некоторых случаях наследники могут не согласиться с завещанием и попытаться его оспорить. Это может быть связано с тем, что завещание было составлено под давлением, в состоянии, когда наследодатель не мог осознавать своих действий, или при других нарушениях закона.
- Разрешение споров между наследниками — наследственные споры нередко возникают, особенно, если наследство делится между несколькими родственниками. Это может касаться как распределения имущества, так и других вопросов, связанных с наследованием (например, правом наследования обязательной доли). Юрист выполняет функцию медиатора, помогая сторонам договориться в досудебном порядке.
- Защита интересов клиентов в суде — юрист по наследственным делам нередко принимает участие в судебных разбирательствах, когда спорные вопросы нельзя урегулировать мирным путем. Он разрабатывает стратегию защиты, готовит необходимые доказательства и документы, представляет клиента в суде и защищает его интересы на всех этапах процесса.
- Сопровождение международных наследственных дел — в случаях, когда наследство находится за границей или наследники проживают в разных странах, юрист помогает решить вопросы, связанные с международным наследованием. Он консультирует клиента по вопросам применения законодательства разных государств, помогает правильно оформить документы и взаимодействует с иностранными юристами и органами власти.
Как уже понятно из перечисленного, роль юриста в оформлении наследства и наследовании чрезвычайно велика. Вы можете воспользоваться услугами адвоката как для составления завещания, так и в вопросах вступления в права наследства.
Порядок оформления наследства
Процесс вступления в наследство может показаться сложным для человека, который не имеет юридического образования и не сталкивался с подобной ситуацией. Чтобы избежать ошибок и пропуска сроков, важно заручиться поддержкой юриста. Оформление наследства включает несколько ключевых этапов:
- Сбор документов. Юрист помогает собрать все необходимые документы, такие как свидетельства о смерти наследодателя, документы, подтверждающие родственные отношения (свидетельства о рождении, браке), выписки из реестра недвижимости, договоры купли-продажи и другие документы, подтверждающие права на наследуемое имущество.
- Подготовка и подача заявления. Для вступления в наследство наследнику необходимо подать заявление в нотариальную контору. Юрист помогает правильно составить это заявление, а также подготовить все необходимые документы. В случае пропуска срока вступления в наследство специалист помогает восстановить его через суд.
- Получение свидетельства о праве на наследство. После проверки всех документов нотариус выдает свидетельство о праве на наследство. Юрист контролирует весь процесс, следит за тем, чтобы документы были оформлены без ошибок, и помогает зарегистрировать право собственности на имущество в государственных реестрах.
Часто возникающие вопросы при наследовании
Наследственные дела могут быть связаны с рядом сложностей, которые требуют квалифицированной юридической помощи:
- Наследование долгов — вместе с имуществом наследникам могут достаться и долги наследодателя. Юрист помогает разобраться в объеме долгов, консультирует по вопросу возможности отказа от наследства в случае, если долги превышают стоимость имущества.
- Наследование по закону и по завещанию — специалист объясняет различия между наследованием по закону и по завещанию, а также помогает распределить имущество между наследниками, если завещание не было составлено.
- Оспаривание наследственных прав — в случае возникновения споров о праве на наследство юрист помогает оспорить или защитить наследственные права в судебном порядке.
Юрист по наследственным делам играет важную роль в решении наследственных вопросов, помогая наследникам правильно оформить свои права, защищая их интересы и предотвращая возможные конфликты. Процесс наследования может быть сложным и запутанным, особенно если речь идет о крупном имуществе или большом количестве наследников. В таких ситуациях квалифицированная юридическая помощь наших адвокатов является залогом успешного разрешения всех вопросов, связанных с наследством. Обращайтесь к нам, и мы гарантируем профессиональную поддержку специалиста и быстрое решение вопроса.
- Вступление и раздел наследства
- Оспорить завещание
- Восстановление сроков вступления в наследство
- Недостойный наследник
- Оспорить наследство
- Отказ от наследства
- Вступление в наследство через суд
бесплатная консультация
анализ
в подготовке
Старший юрист
принимающих участие в сложнейших процессах и разбирательствах
Рублей защищено в виде имущества доверителей
дел выиграно в суде
- Руководитель компании
- Правовой эксперт
- Общий опыт-20 лет
- Более 240 выигранных дел
Представляет интересы частных и корпоративных клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах. Обладает опытом сопровождения сделок, консультаций по вопросам жилищного и семейного права, представления интересов наследников.
- Начальник юридического отдела
- Правовой эксперт
- Общий опыт-25 лет
- Более 370 выигранных дел
Консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, семейного (сложные брачно-семейные споры, связанные с расторжением брака, розыском и разделом активов супругов, в том числе находящихся за рубежом).
- Руководитель офиса Лобачевский Plaza
- Правовой эксперт
- Общий опыт-26 лет
- Более 270 выигранных дел
Обладает обширным опытом ведения гражданских и административных дел, связанных с самовольным строительством, регистрацией прав собственности на недвижимость, земельными спорами, дел по оспариванию ненормативных актов государственных органов и должностных лиц.
- Юрист
- Правовой эксперт
- Общий опыт-10 лет
- Более 80 выигранных дел
Ведет дела по защите чести, достоинства и деловой репутации, имеет значительный опыт в защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, налогового права.
- Старший юрист
- Правовой эксперт
- Общий опыт-12 лет
- Более 170 выигранных дел
Представляет интересы клиентов по корпоративным спорам и иным спорам, связанным с предпринимательской деятельностью, оказывает правовую помощь на стадии исполнения судебных решений. Консультирует по вопросам банковского, корпоративного права, антимонопольному регулированию, законодательстве о банкротстве, сделкам с недвижимостью и приватизации.
- Старший юрист
- Правовой эксперт
- Общий опыт-14 лет
- Более 190 выигранных дел
Обладает опытом сопровождения сделок, консультаций по вопросам жилищного и семейного права, представления интересов наследников. Консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, налогового права, вопросам применения законодательства о судебной экспертной деятельности.
На основании 25 оценок
На основании 23 оценок
На основании 102 оценок
На основании 199 оценок
приступим немедленно и будем вести «под ключ»
Совсем недавно нам довелось рассматривать очень интересное дело, связанное с заключением брачного договора между супругами. Итак, был заключен весьма сомнительный договор, в котором прописывались следующие условия: супруг через короткий срок после заключения брака должен был купить новоиспеченной жене квартиру в Москве. В договоре даже был указан метраж жилья. Если муж не дарит квартиру, то это не страшно, можно заменить подарок на деньги. Сумма была в размере стоимости желаемой квартиры.
Условия вполне четкие. Но вот подходит срок получения подарка, и муж не может его преподнести. Супруга без зазрения совести обращается в суд с требованием купить жилье или дать денег.
В действительности в брачном договоре просто не могло быть такого пункта, как дарение имущества, это незаконно. Все требования к составлению брачных договоров и условий по ним прописаны в Семейном кодексе. В таком документе могут рассматриваться только вопросы деления совместной или раздельной собственности, определяться права и обязанности по взаимному содержанию и т. д., но никак не требования подарков.
Суд просто не может принудить супруга дарить квартиру или деньги жене. Брачный договор был признан недействительным. Следующее дело, которое придется решить супругам – бракоразводный процесс.
Семья из трех человек — двое родителей и их сын — еще 20 лет назад приватизировали жилье. Прошло много лет, и сын женился. В эту квартиру молодой человек прописал жену и сына, который родился в браке.
Спустя несколько лет супруги развелись, и уже бывшая жена повторно вышла замуж и родила еще одного ребенка уже в новом браке. Но, несмотря на это, выписываться из квартиры бывшего мужа не торопилась. Решить дело полюбовно не получалось, так как женщина отказывалась сниматься с регистрационного учета: мол, я и ребенок прописаны, имеем право. Но не тут-то было. Справедливость должна была восторжествовать.
Что сделано:
Был составлен и подан в суд иск от трех собственников квартиры с требованием признать бывшую жену утратившей право пользования квартирой. Согласно ЖК и ГК РФ принято заключение, что бывшая супруга больше не может быть прописана в квартире.
Результат:
Суд принял решение о том, что бывшая супруга больше не имеет право жить в квартире и быть там прописанной. Принятое решение стало основанием для незамедлительного снятия женщины с регистрационного учета по данному жилому помещению.
Мужчина после развода отдал в дар своему родителю офис, который был куплен во время брака. Сделку зарегистрировали в Росреестре. Стоит отметить, что офис в период брака сдавался в аренду и приносил бывшим супругам стабильный доход.
На этом нечестном поступке мужчина решил не останавливаться. Он оценил свой автомобиль по минимальной стоимости, сославшись на то, что машина попадала в аварию. Таким образом, бывший супруг старался всячески скрыть совместно нажитое в браке имущество и пытался любыми путями сделать настоящей проблемой его раздел судебным путем.
На что надеялся мужчина? Он был уверен, что суд, если признает договор дарения недействительным, не применит последствия недействительной сделки, а просто назначит взыскание с него компенсации в размере половины стоимости офиса. И, естественно, эту сумму он будет платить долгими годами из арендной платы, которую спокойненько будет получать, сдавая нежилое помещение в аренду.
Что сделано:
В ходе дела нами было составлено исковое заявление, в котором требовалось разделить совместно нажитое имущество по справедливости и признать сделку дарения офиса недействительной с последующим возвратом помещения в собственность обоих супругов и последующего его настоящего раздела. Было составлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы автомобиля, который также является общей совместной собственностью бывших супругов.
Результат:
В итоге офис был возвращен в совместную собственность супругов с последующим разделом в равных долях. Автомобиль прошел независимую экспертизу и получил реальную оценку стоимости. Мы добились, чтобы бывшей жене была взыскана компенсация в размере ½ от рыночной стоимости машины.
На наших клиентов — мать и сына — подала иск в суд родственница. Проблема была в квартире. Жилищный вопрос способен рассорить самых близких людей. Так и случилось в этой ситуации. Истец требовала признать недействительным Свидетельство о праве наследства на квартиру, а также признать недействительным договор дарения доли в этой квартире.
Женщина хотела, чтобы родственников выселили из квартиры, которая, как она считала, принадлежит целиком и полностью ей и никому больше. Вот такими беспощадными могут оказаться люди, когда дело заходит о дележке жилой площади.
К нам за помощью обратилась девушка. Она ехала домой за рулем собственной машины. Ее остановили сотрудники ДПС и начали заставлять проходить медицинское освидетельствование на незаконных основаниях. Девушка отказалась. Инспектор составил протокол и направил дело в суд. Наша клиентка была в шоке, но в то же время она была твердо уверена в своей правоте, так как никаких спиртных напитков она не употребляла.
Девушка решила защищать свои интересы сама. Но в суде первой инстанции ее признали виновной в совершении административного правонарушения. Как итог – привлечение к ответственности в виде лишения прав на управление автомобилем на срок 1.5 года и вдобавок еще выписали штраф в размере 30 тыс. руб. Ничего не оставалось, кроме как обжаловать это решение, уже обратившись за помощью к юристам. Подали апелляцию и начали ждать заседания.
Но за несколько дней до суда девушка засомневалась в квалификации юристов, к которым обратилась, и пришла в нашу компанию. Мы изучили все материалы, надежды на выигрыш в этом деле практически не было. Главная ошибка доверителя – самостоятельная защита в суде.
Доводы поданной апелляционной жалобы были весьма сомнительны, скомканы и были основанием для отмены решения. Мы решили действовать решительно, и нами была сформулирована вполне четкая позиция.
В деле было указано одно основание – запах алкоголя. Это субъективное мнение сотрудника ДПС. Из двух понятых на суд явился только один, который пояснил, что стоял от водителя далеко и не мог почувствовать запаха алкоголя.
Еще один факт. Конкретный инспектор уже многократно останавливал девушку и предъявлял разные претензии. Девушкой была предоставлена видеозапись, где инспектор обвиняет девушку, что она испачкала ему куртку, хотя она сидела в машине, а инспектор был на обочине.
Далее. Перед тем, как отправить водителя на освидетельствование в клинику, инспектор должен был предложил пройти освидетельствование на месте с помощью специального прибора. Инспектор утверждал, что прибора у него с собой не было. На записи в деле, которую приложили инспекторы ДПС, отсутствовало предложение пройти освидетельствование на месте.
Все факты, обозначенные выше, указывают на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем требование сотрудника ДПС не было законным, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Решение суда первой инстанции отменено. Водитель признан невиновным. Дело закрыто.
Суть дела:
Судебные дела между компаниями – не редкость. Этот случай не стал исключением. Арбитражный суд отказал в удовлетворении взыскании денег с нашего клиента, занимающегося пошивом одежды, денежных средств в пользу заказчика.
Стороны. Истец – заказчик по договору подряда, ответчик – подрядчик по договору подряда (клиент нашей компании)
Что сделано:
Истец указывал на то, что наш клиент некачественно выполнил свою работу по пошиву одежды, основываясь на проведенном экспертном исследовании, которое и указывало на «плохое» качество выполненных работ. Но наши юристы сделали рецензию экспертизы и привели доказательства, что экспертное исследование допустило ошибку и нет необходимости проводить судебную экспертизу.
Результат:
Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска к клиенту нашей компании. Была доказана необоснованность заявленных требований заказчика к нашему клиенту. Дело выиграно.
в нижнем новгороде
ул. Алексеевская 10/16 (офис 201),
бизнес-центр Лобачевский PLAZA