Юрист по договорному праву
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
- Юристы во всех областях права с опытом от 15 лет
- Найдем вариант решения за 1 консультацию
- Шанс положительного решения в вашу пользу 99%
- Защитили интересы больше 4 800 клиентов
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
Старший юрист
Юрист по договорному праву – это специалист, который занимается вопросами, связанными с заключением, исполнением, изменением и расторжением договоров. В современных условиях договорные отношения играют ключевую роль в коммерческой деятельности, а также в повседневной жизни граждан. Договор — основа многих отношений, и ни для кого не секрет, что даже брачные договоры стали в последнее время заключать все чаще. Юрист в этой области не только помогает правильно составить договор, но и защищает интересы сторон в случае споров по позициям, изложенным в договоре.
Почему важно заключать договоры и привлекать юриста
Качественно составленный договор — значительная часть успеха в любой деятельности, которая несет определенные риски. Чтобы защитить себя от негативных действий второй стороны, лучше всего составлять договор с привлечением юриста. Это несет в себе ряд плюсов:
- Защита интересов сторон. Хорошо проработанный договор максимально защищает интересы сторон, четко определяя права и обязанности сотрудничества. Это значительно понижает риск потенциальных споров, которые могут возникнуть между участниками договора.
- Снижение юридических рисков. Правильное составление договора у профессионального юриста исключает двоякое толкование тех или иных позиций, по которым сторона клиента может понести потери. Грамотный юрист составит договор так, чтобы все позиции прочитывались однозначно. Это даст возможность избежать в дальнейшем судебных споров и недопонимания.
- Повышение доверия между сторонами — еще один плюс наличия договора. Вы не просто заключаете сделку на словах, результативность которой остается под сомнением, вы получаете на руки документ, который в первую очередь защищает ваши права и прописывает четкие обязанности. Заключение договора — правило хорошего тона в современном мире.
- Возможность использовать договор суде. Бумажная версия договора, подписанная обеими сторонами, является основанием для привлечения второй стороны в случае невыполнения к ответственности, поэтому значение договора, составленного опытным юристом, сложно переоценить.
- Экономия времени и средств. Если у вас на руках документальное подтверждение ваши прав и обязанностей, то в любом случае судебные процедуры пройдут гораздо быстрее, экономя время и деньги. Гораздо хуже что-либо доказывать, не имея под словами подтверждения.
- Создание репутации. Заключение договора говорит о том, что компания ценит свою репутацию и не боится брать на себя обязательства, четко прописывая объемы и сроки выполненных работ или качество поставленных товаров.
В любом из приведенных выше случаев составление договора является важным преимуществом в двустороннем процессе сотрудничества, будь вы в позиции поставщика услуг или потребителя. А квалифицированные юристы, привлеченные к делу, упрочат позиции и помогут избежать возможных потерь.
Основные направления деятельности юриста по договорному праву
Привлечение юриста по договорному праву оправдано в следующих ситуациях:
- Составление и анализ договоров. Специалист разрабатывает документы, учитывая все юридические нюансы и возможные риски. Это может включать:
- определение ключевых условий сделки (сумму, срок, ответственность сторон);
- проверку соответствия договора требованиям законодательства;
- анализ возможных рисков и предложений по их минимизации.
Юрист также занимается проверкой уже действующих договоров. В процессе анализа он проверяет, не противоречит ли договор нынешнему законодательству, и выявляет потенциальные проблемы, скрытые риски и потери, которые могут возникнуть при его исполнении.
- Переговоры и согласование условий. Юрист по договорному праву активно участвует в переговорах между сторонами. Его задача – защитить интересы клиента, при этом найти компромисс, который устроит всех участников сделки. В процессе переговоров юрист:
- вырабатывает стратегию ведения переговоров;
- обосновывает позицию клиента с юридической точки зрения;
- вносит изменения в текст договора по результатам переговоров.
- Правовое сопровождение исполнения договоров. Заключение договора – это только начало взаимоотношений сторон. Юрист по договорному праву сопровождает процесс исполнения договорных обязательств. Он помогает разрешать вопросы, которые возникают в процессе выполнения договорных условий, консультирует по спорным ситуациям и контролирует, чтобы обязательства были выполнены надлежащим образом.
- Изменение и расторжение договоров. В ходе исполнения договора могут возникнуть ситуации, требующие изменения его условий или расторжения. Юрист по договорному праву занимается:
- подготовкой документов для изменения условий договора;
- консультацией по возможностям расторжения сотрудничества;
- составлением уведомлений и претензий о расторжении договора.
При необходимости юрист проводит переговоры о добровольном изменении или расторжении договора, а также представляет интересы клиента в судебных разбирательствах по данным вопросам.
- Защита прав и интересов в суде. Если договорное обязательство нарушено и стороны не могут урегулировать спор мирным путем, дело может дойти до суда. Юрист по договорному праву:
- подготавливает исковые заявления и другие процессуальные документы;
- представляет интересы клиента в суде;
- ведет переговоры о заключении мирового соглашения.
Юридическое сопровождение и поддержка на этапе заключения договора — необходимость для современного ведения бизнеса. Таким образом клиент в полной мере защищает себя от непредвиденных обстоятельств в ходе сотрудничества. Чтобы получить юридическое сопровождение, обращайтесь в нашу компанию. У нас работают юристы по договорному праву с многолетним опытом работы, которые помогут вам грамотно составить договор и защитить свои права и обязанности в отношениях со второй стороной.
- Споры по договору подряда
- Споры по договорам поставки
- Оформить Договор дарения
- Юридический анализ договоров
- Договор аренды помещения
- Договор на оказание услуг
бесплатная консультация
анализ
в подготовке
Старший юрист
принимающих участие в сложнейших процессах и разбирательствах
Рублей защищено в виде имущества доверителей
дел выиграно в суде
- Руководитель компании
- Правовой эксперт
- Общий опыт-20 лет
- Более 240 выигранных дел
Представляет интересы частных и корпоративных клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах. Обладает опытом сопровождения сделок, консультаций по вопросам жилищного и семейного права, представления интересов наследников.
- Начальник юридического отдела
- Правовой эксперт
- Общий опыт-25 лет
- Более 370 выигранных дел
Консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, семейного (сложные брачно-семейные споры, связанные с расторжением брака, розыском и разделом активов супругов, в том числе находящихся за рубежом).
- Руководитель офиса Лобачевский Plaza
- Правовой эксперт
- Общий опыт-26 лет
- Более 270 выигранных дел
Обладает обширным опытом ведения гражданских и административных дел, связанных с самовольным строительством, регистрацией прав собственности на недвижимость, земельными спорами, дел по оспариванию ненормативных актов государственных органов и должностных лиц.
- Юрист
- Правовой эксперт
- Общий опыт-10 лет
- Более 80 выигранных дел
Ведет дела по защите чести, достоинства и деловой репутации, имеет значительный опыт в защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, налогового права.
- Старший юрист
- Правовой эксперт
- Общий опыт-12 лет
- Более 170 выигранных дел
Представляет интересы клиентов по корпоративным спорам и иным спорам, связанным с предпринимательской деятельностью, оказывает правовую помощь на стадии исполнения судебных решений. Консультирует по вопросам банковского, корпоративного права, антимонопольному регулированию, законодательстве о банкротстве, сделкам с недвижимостью и приватизации.
- Старший юрист
- Правовой эксперт
- Общий опыт-14 лет
- Более 190 выигранных дел
Обладает опытом сопровождения сделок, консультаций по вопросам жилищного и семейного права, представления интересов наследников. Консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, налогового права, вопросам применения законодательства о судебной экспертной деятельности.
На основании 25 оценок
На основании 23 оценок
На основании 102 оценок
На основании 199 оценок
приступим немедленно и будем вести «под ключ»
Совсем недавно нам довелось рассматривать очень интересное дело, связанное с заключением брачного договора между супругами. Итак, был заключен весьма сомнительный договор, в котором прописывались следующие условия: супруг через короткий срок после заключения брака должен был купить новоиспеченной жене квартиру в Москве. В договоре даже был указан метраж жилья. Если муж не дарит квартиру, то это не страшно, можно заменить подарок на деньги. Сумма была в размере стоимости желаемой квартиры.
Условия вполне четкие. Но вот подходит срок получения подарка, и муж не может его преподнести. Супруга без зазрения совести обращается в суд с требованием купить жилье или дать денег.
В действительности в брачном договоре просто не могло быть такого пункта, как дарение имущества, это незаконно. Все требования к составлению брачных договоров и условий по ним прописаны в Семейном кодексе. В таком документе могут рассматриваться только вопросы деления совместной или раздельной собственности, определяться права и обязанности по взаимному содержанию и т. д., но никак не требования подарков.
Суд просто не может принудить супруга дарить квартиру или деньги жене. Брачный договор был признан недействительным. Следующее дело, которое придется решить супругам – бракоразводный процесс.
Семья из трех человек — двое родителей и их сын — еще 20 лет назад приватизировали жилье. Прошло много лет, и сын женился. В эту квартиру молодой человек прописал жену и сына, который родился в браке.
Спустя несколько лет супруги развелись, и уже бывшая жена повторно вышла замуж и родила еще одного ребенка уже в новом браке. Но, несмотря на это, выписываться из квартиры бывшего мужа не торопилась. Решить дело полюбовно не получалось, так как женщина отказывалась сниматься с регистрационного учета: мол, я и ребенок прописаны, имеем право. Но не тут-то было. Справедливость должна была восторжествовать.
Что сделано:
Был составлен и подан в суд иск от трех собственников квартиры с требованием признать бывшую жену утратившей право пользования квартирой. Согласно ЖК и ГК РФ принято заключение, что бывшая супруга больше не может быть прописана в квартире.
Результат:
Суд принял решение о том, что бывшая супруга больше не имеет право жить в квартире и быть там прописанной. Принятое решение стало основанием для незамедлительного снятия женщины с регистрационного учета по данному жилому помещению.
Мужчина после развода отдал в дар своему родителю офис, который был куплен во время брака. Сделку зарегистрировали в Росреестре. Стоит отметить, что офис в период брака сдавался в аренду и приносил бывшим супругам стабильный доход.
На этом нечестном поступке мужчина решил не останавливаться. Он оценил свой автомобиль по минимальной стоимости, сославшись на то, что машина попадала в аварию. Таким образом, бывший супруг старался всячески скрыть совместно нажитое в браке имущество и пытался любыми путями сделать настоящей проблемой его раздел судебным путем.
На что надеялся мужчина? Он был уверен, что суд, если признает договор дарения недействительным, не применит последствия недействительной сделки, а просто назначит взыскание с него компенсации в размере половины стоимости офиса. И, естественно, эту сумму он будет платить долгими годами из арендной платы, которую спокойненько будет получать, сдавая нежилое помещение в аренду.
Что сделано:
В ходе дела нами было составлено исковое заявление, в котором требовалось разделить совместно нажитое имущество по справедливости и признать сделку дарения офиса недействительной с последующим возвратом помещения в собственность обоих супругов и последующего его настоящего раздела. Было составлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы автомобиля, который также является общей совместной собственностью бывших супругов.
Результат:
В итоге офис был возвращен в совместную собственность супругов с последующим разделом в равных долях. Автомобиль прошел независимую экспертизу и получил реальную оценку стоимости. Мы добились, чтобы бывшей жене была взыскана компенсация в размере ½ от рыночной стоимости машины.
На наших клиентов — мать и сына — подала иск в суд родственница. Проблема была в квартире. Жилищный вопрос способен рассорить самых близких людей. Так и случилось в этой ситуации. Истец требовала признать недействительным Свидетельство о праве наследства на квартиру, а также признать недействительным договор дарения доли в этой квартире.
Женщина хотела, чтобы родственников выселили из квартиры, которая, как она считала, принадлежит целиком и полностью ей и никому больше. Вот такими беспощадными могут оказаться люди, когда дело заходит о дележке жилой площади.
К нам за помощью обратилась девушка. Она ехала домой за рулем собственной машины. Ее остановили сотрудники ДПС и начали заставлять проходить медицинское освидетельствование на незаконных основаниях. Девушка отказалась. Инспектор составил протокол и направил дело в суд. Наша клиентка была в шоке, но в то же время она была твердо уверена в своей правоте, так как никаких спиртных напитков она не употребляла.
Девушка решила защищать свои интересы сама. Но в суде первой инстанции ее признали виновной в совершении административного правонарушения. Как итог – привлечение к ответственности в виде лишения прав на управление автомобилем на срок 1.5 года и вдобавок еще выписали штраф в размере 30 тыс. руб. Ничего не оставалось, кроме как обжаловать это решение, уже обратившись за помощью к юристам. Подали апелляцию и начали ждать заседания.
Но за несколько дней до суда девушка засомневалась в квалификации юристов, к которым обратилась, и пришла в нашу компанию. Мы изучили все материалы, надежды на выигрыш в этом деле практически не было. Главная ошибка доверителя – самостоятельная защита в суде.
Доводы поданной апелляционной жалобы были весьма сомнительны, скомканы и были основанием для отмены решения. Мы решили действовать решительно, и нами была сформулирована вполне четкая позиция.
В деле было указано одно основание – запах алкоголя. Это субъективное мнение сотрудника ДПС. Из двух понятых на суд явился только один, который пояснил, что стоял от водителя далеко и не мог почувствовать запаха алкоголя.
Еще один факт. Конкретный инспектор уже многократно останавливал девушку и предъявлял разные претензии. Девушкой была предоставлена видеозапись, где инспектор обвиняет девушку, что она испачкала ему куртку, хотя она сидела в машине, а инспектор был на обочине.
Далее. Перед тем, как отправить водителя на освидетельствование в клинику, инспектор должен был предложил пройти освидетельствование на месте с помощью специального прибора. Инспектор утверждал, что прибора у него с собой не было. На записи в деле, которую приложили инспекторы ДПС, отсутствовало предложение пройти освидетельствование на месте.
Все факты, обозначенные выше, указывают на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем требование сотрудника ДПС не было законным, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Решение суда первой инстанции отменено. Водитель признан невиновным. Дело закрыто.
Суть дела:
Судебные дела между компаниями – не редкость. Этот случай не стал исключением. Арбитражный суд отказал в удовлетворении взыскании денег с нашего клиента, занимающегося пошивом одежды, денежных средств в пользу заказчика.
Стороны. Истец – заказчик по договору подряда, ответчик – подрядчик по договору подряда (клиент нашей компании)
Что сделано:
Истец указывал на то, что наш клиент некачественно выполнил свою работу по пошиву одежды, основываясь на проведенном экспертном исследовании, которое и указывало на «плохое» качество выполненных работ. Но наши юристы сделали рецензию экспертизы и привели доказательства, что экспертное исследование допустило ошибку и нет необходимости проводить судебную экспертизу.
Результат:
Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска к клиенту нашей компании. Была доказана необоснованность заявленных требований заказчика к нашему клиенту. Дело выиграно.
в нижнем новгороде
ул. Алексеевская 10/16 (офис 201),
бизнес-центр Лобачевский PLAZA