Арбитражный юрист
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
- Юристы во всех областях права с опытом от 15 лет
- Найдем вариант решения за 1 консультацию
- Шанс положительного решения в вашу пользу 99%
- Защитили интересы больше 4 800 клиентов
Руководитель юридического отдела
99% успешных дел
Старший юрист
Арбитражный юрист – незаменимый помощник для клиентов в сфере бизнеса. Данный специалист помогает предприятиям различных форм собственности отстоять в суде свои интересы. Помощь арбитражного юриста самая разноплановая, но значительную часть дел этих специалистов составляют тяжбы с государственными структурами и местными органами власти. Дела подобного рода без грамотной поддержки могут затянуться на длительное время, принося убыток компании и влияя на ее работу. Чтобы быстро решить все вопросы в судебном порядке и получить выгодное решение суда, стоит заручиться поддержкой квалифицированного арбитражного юриста.
Когда необходима помощь арбитражного юриста
Арбитражные юристы работают с делами, которые рассматриваются в арбитражных судах. Таковыми являются споры двух категорий:
- если предмет спора связан с правами и обязанностями, лежащими в плоскости предпринимательской деятельности;
- если участники спора – предприятия и коммерческие организации различных форм собственности, а также государственные контролирующие органы.
Потребуется услуга арбитражного юриста в случае, если:
- установлен факт ненадлежащего выполнения договорных обязательств (аренды, подряда, хранения, лизинга);
- нужно взыскать неустойку, вернуть денежные средства по расписке или займу, получить кредитные проценты или погасить убытки;
- наложен арест на имущество и его необходимо снять;
- нарушены внедоговорные обязательства (например, нанесен вред деловой репутации компании, нарушены интеллектуальные права и т. д.);
- необходимо привлечь к ответственности государственные органы, оспорить их действия или бездействие;
- есть необходимость получить отсрочку в исполнении решения суда;
- необходимо возвращение имущества из незаконного владения;
- предметом арбитражного спора являются ценные бумаги;
- необходимо оформить банкротство;
- нужно оспорить незаконное решение государственных органов;
- оспариваются договора, заключенные в последние три года;
- нужно защитить компанию от рейдерского захвата;
- намечается проверка вашей компании должностными лицами;
- есть факт разногласий между учредителями, акционерами, вкладчиками, советом директоров;
- встает вопрос о слиянии или ликвидации организации;
- нужно признать сделку недействительной;
- есть трудности по выполнению государственных контрактов;
- рассматриваются любые споры в третейском суде;
- необходимо вернуть ошибочно выплаченные средства, в том числе и в государственные налоговые органы;
- необходимы оценки кадастровой стоимости объектов и ее максимального снижения;
- есть факт корпоративных споров.
Юрист по арбитражным вопросам нужен не только тогда, когда уже есть конфликт, регулируемый в судебном порядке. Воспользоваться услугами юриста стоит при проведении переговоров с деловыми партнерами (любого уровня сложности), составлении договоров и контрактов, чтобы учесть все выгоды для клиента и предусмотреть возможные риски. Также арбитражный юрист поможет сгладить разногласия с потенциальными партнерами и докажет правильность составления контракта, исходя из защиты интересов своего клиента. Грамотный юрист поможет и правильно расторгнуть договорные обязательства, чтобы миновать судебный процесс.
Услуги адвоката по арбитражным спорам
Хороший юрист по арбитражным спорам станет незаменимым помощником для любой компании независимо от формы собственности, времени нахождения на рынке и масштаба деятельности, которую она проводит. Юридическая помощь может понадобиться в самый неожиданный момент (причем в любой форме). Юрист по арбитражным спорам оказывает следующие услуги:
- Консультирование – доступна как очная встреча, так и онлайн-консультирование. В ходе работы юрист ознакомится с предоставленными ему документами и определит перспективы компании в данном вопросе. Если арбитражное разбирательство неизбежно, адвокат поможет выстроить линию поведения в суде, первоначальную тактику и стратегию защиты, чтобы выиграть дело. Для усиления позиций юрист подскажет, какие еще документы можно предоставить, чтобы получить весомую фору при рассмотрении дела.
- Составление контрактов. Грамотно составленный контракт с включением всех необходимых позиций – это уже большая часть успеха во взаимодействии с партнерами. Зачастую именно незнанием досадных мелочей и невключение важных позиций в контракт может стоит компании немалых убытков. Чтобы такого не случилось, арбитражный юрист подойдет к составлению договора крайне ответственно и максимально учтет специфику документа. Важно, чтобы даже в случае форс-мажорных обстоятельств закон был на стороне клиента. Это возможно только в том случае, если соблюдены все законодательные требования, что и проконтролирует арбитражный юрист.
- Проверка договоров от второй стороны – крайне важная сфера деятельности арбитражного юриста. Ведь важно не только правильно составить исходящее от компании предложение, но и учесть все аспекты предлагаемых договоров. Чтобы не столкнуться в будущем с неприятностями, доверьте проверку договора грамотному специалисту.
- Юридическое сопровождение сделок – небыстрый и довольно щепетильный процесс, при котором необходимо проверить все аспекты контрагента, подготовить претензии к сделке, добиться их реализации или внесения в договор, а также отстаивание интересов компании при возникновении такой необходимости.
- Претензионный порядок – юридическое сопровождение претензий, выставленных ко второй стороне клиентом. Обычно возникает необходимость в таком виде деятельности в том случае, если не соблюдаются пункты договора. Арбитражный юрист подготовит претензию в суд и обеспечит прохождение документа по всем инстанциям. Часто так бывает, что после подачи документа в суд до заседания дело не доходит, если вторая сторона согласна урегулировать конфликт во внесудебном порядке.
- Составление иска. Работа с возражениями и исками требует максимального внимания, чтобы в ходе составления были учтены арбитражные практики. Правильно составленные документы помогут выиграть процесс, сформировать линию защиты. Каждое дело рассматривается отдельно, как и подготавливаются документы по нему. Опытный арбитражный юрист не работает с шаблонными формулировками – только индивидуальный подход.
- Представление интересов в правоохранительных органах и участие в суде. По доверенности юрист избавит клиента от ненужного представительства в многочисленных кабинетах. Для прекращения расследования, назначения наказания, участия в судебных заседаниях и многом другом и нужен хороший арбитражный адвокат.
- Апелляционное обжалование – работа на еще одном уровне судебных разбирательств, когда арбитражный юрист доказывает суду возможность пересмотра дела, добивается нового слушания и изменения ранее вынесенного решения.
- Исполнительное производство – окончательный этап судебного разбирательства, в ходе которого вторая сторона должна выполнить судебное предписание. Это может быть компенсация материального ущерба, выплата денежных средств и многое другое. Если данный пункт нарушается, арбитражный адвокат поможет восстановить справедливость и обжалует иск.
- Кассационные и надзорные дела – юридическая помощь понадобится при несогласии с решением суда. Юрист соберет все необходимые документы и тщательно проанализирует позиции сторон, чтобы добиться справедливого решения суда. Арбитражный адвокат доведет дело до логического конца в интересах клиента.
Если вы столкнулись с трудностями в бизнесе и требуете юридической поддержки – обращайтесь в нашу компанию. Далеко не каждый бизнес сможет содержать юриста в штате, но каждый руководитель всегда может нанять профессионального защитника, который непредвзято изучит все стороны дела, подготовит документы к судебному процессу или окажет другую услугу в интересах клиента. Грамотные адвокаты с многолетним опытом обеспечат любую правовую поддержку. Данная помощь незаменима в сложных случаях и при отсутствии опыта судебных тяжб. Наши арбитражные юристы гарантированно добьются максимально справедливого решения в интересах клиента.
- Налоговые споры
- Арбитражные процессы
- Юридический аутсорсинг
- Правовой анализ бизнеса
- Внесение изменений в учредительные документы
- Составление учредительных документов
- Незаконное предпринимательство
- Абонентское обслуживание
- Взыскание задолженности
бесплатная консультация
анализ
в подготовке
Старший юрист
принимающих участие в сложнейших процессах и разбирательствах
Рублей защищено в виде имущества доверителей
дел выиграно в суде
приступим немедленно и будем вести «под ключ»
Совсем недавно нам довелось рассматривать очень интересное дело, связанное с заключением брачного договора между супругами. Итак, был заключен весьма сомнительный договор, в котором прописывались следующие условия: супруг через короткий срок после заключения брака должен был купить новоиспеченной жене квартиру в Москве. В договоре даже был указан метраж жилья. Если муж не дарит квартиру, то это не страшно, можно заменить подарок на деньги. Сумма была в размере стоимости желаемой квартиры.
Условия вполне четкие. Но вот подходит срок получения подарка, и муж не может его преподнести. Супруга без зазрения совести обращается в суд с требованием купить жилье или дать денег.
В действительности в брачном договоре просто не могло быть такого пункта, как дарение имущества, это незаконно. Все требования к составлению брачных договоров и условий по ним прописаны в Семейном кодексе. В таком документе могут рассматриваться только вопросы деления совместной или раздельной собственности, определяться права и обязанности по взаимному содержанию и т. д., но никак не требования подарков.
Суд просто не может принудить супруга дарить квартиру или деньги жене. Брачный договор был признан недействительным. Следующее дело, которое придется решить супругам – бракоразводный процесс.
Семья из трех человек — двое родителей и их сын — еще 20 лет назад приватизировали жилье. Прошло много лет, и сын женился. В эту квартиру молодой человек прописал жену и сына, который родился в браке.
Спустя несколько лет супруги развелись, и уже бывшая жена повторно вышла замуж и родила еще одного ребенка уже в новом браке. Но, несмотря на это, выписываться из квартиры бывшего мужа не торопилась. Решить дело полюбовно не получалось, так как женщина отказывалась сниматься с регистрационного учета: мол, я и ребенок прописаны, имеем право. Но не тут-то было. Справедливость должна была восторжествовать.
Что сделано:
Был составлен и подан в суд иск от трех собственников квартиры с требованием признать бывшую жену утратившей право пользования квартирой. Согласно ЖК и ГК РФ принято заключение, что бывшая супруга больше не может быть прописана в квартире.
Результат:
Суд принял решение о том, что бывшая супруга больше не имеет право жить в квартире и быть там прописанной. Принятое решение стало основанием для незамедлительного снятия женщины с регистрационного учета по данному жилому помещению.
Мужчина после развода отдал в дар своему родителю офис, который был куплен во время брака. Сделку зарегистрировали в Росреестре. Стоит отметить, что офис в период брака сдавался в аренду и приносил бывшим супругам стабильный доход.
На этом нечестном поступке мужчина решил не останавливаться. Он оценил свой автомобиль по минимальной стоимости, сославшись на то, что машина попадала в аварию. Таким образом, бывший супруг старался всячески скрыть совместно нажитое в браке имущество и пытался любыми путями сделать настоящей проблемой его раздел судебным путем.
На что надеялся мужчина? Он был уверен, что суд, если признает договор дарения недействительным, не применит последствия недействительной сделки, а просто назначит взыскание с него компенсации в размере половины стоимости офиса. И, естественно, эту сумму он будет платить долгими годами из арендной платы, которую спокойненько будет получать, сдавая нежилое помещение в аренду.
Что сделано:
В ходе дела нами было составлено исковое заявление, в котором требовалось разделить совместно нажитое имущество по справедливости и признать сделку дарения офиса недействительной с последующим возвратом помещения в собственность обоих супругов и последующего его настоящего раздела. Было составлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы автомобиля, который также является общей совместной собственностью бывших супругов.
Результат:
В итоге офис был возвращен в совместную собственность супругов с последующим разделом в равных долях. Автомобиль прошел независимую экспертизу и получил реальную оценку стоимости. Мы добились, чтобы бывшей жене была взыскана компенсация в размере ½ от рыночной стоимости машины.
На наших клиентов — мать и сына — подала иск в суд родственница. Проблема была в квартире. Жилищный вопрос способен рассорить самых близких людей. Так и случилось в этой ситуации. Истец требовала признать недействительным Свидетельство о праве наследства на квартиру, а также признать недействительным договор дарения доли в этой квартире.
Женщина хотела, чтобы родственников выселили из квартиры, которая, как она считала, принадлежит целиком и полностью ей и никому больше. Вот такими беспощадными могут оказаться люди, когда дело заходит о дележке жилой площади.
К нам за помощью обратилась девушка. Она ехала домой за рулем собственной машины. Ее остановили сотрудники ДПС и начали заставлять проходить медицинское освидетельствование на незаконных основаниях. Девушка отказалась. Инспектор составил протокол и направил дело в суд. Наша клиентка была в шоке, но в то же время она была твердо уверена в своей правоте, так как никаких спиртных напитков она не употребляла.
Девушка решила защищать свои интересы сама. Но в суде первой инстанции ее признали виновной в совершении административного правонарушения. Как итог – привлечение к ответственности в виде лишения прав на управление автомобилем на срок 1.5 года и вдобавок еще выписали штраф в размере 30 тыс. руб. Ничего не оставалось, кроме как обжаловать это решение, уже обратившись за помощью к юристам. Подали апелляцию и начали ждать заседания.
Но за несколько дней до суда девушка засомневалась в квалификации юристов, к которым обратилась, и пришла в нашу компанию. Мы изучили все материалы, надежды на выигрыш в этом деле практически не было. Главная ошибка доверителя – самостоятельная защита в суде.
Доводы поданной апелляционной жалобы были весьма сомнительны, скомканы и были основанием для отмены решения. Мы решили действовать решительно, и нами была сформулирована вполне четкая позиция.
В деле было указано одно основание – запах алкоголя. Это субъективное мнение сотрудника ДПС. Из двух понятых на суд явился только один, который пояснил, что стоял от водителя далеко и не мог почувствовать запаха алкоголя.
Еще один факт. Конкретный инспектор уже многократно останавливал девушку и предъявлял разные претензии. Девушкой была предоставлена видеозапись, где инспектор обвиняет девушку, что она испачкала ему куртку, хотя она сидела в машине, а инспектор был на обочине.
Далее. Перед тем, как отправить водителя на освидетельствование в клинику, инспектор должен был предложил пройти освидетельствование на месте с помощью специального прибора. Инспектор утверждал, что прибора у него с собой не было. На записи в деле, которую приложили инспекторы ДПС, отсутствовало предложение пройти освидетельствование на месте.
Все факты, обозначенные выше, указывают на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем требование сотрудника ДПС не было законным, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Решение суда первой инстанции отменено. Водитель признан невиновным. Дело закрыто.
Суть дела:
Судебные дела между компаниями – не редкость. Этот случай не стал исключением. Арбитражный суд отказал в удовлетворении взыскании денег с нашего клиента, занимающегося пошивом одежды, денежных средств в пользу заказчика.
Стороны. Истец – заказчик по договору подряда, ответчик – подрядчик по договору подряда (клиент нашей компании)
Что сделано:
Истец указывал на то, что наш клиент некачественно выполнил свою работу по пошиву одежды, основываясь на проведенном экспертном исследовании, которое и указывало на «плохое» качество выполненных работ. Но наши юристы сделали рецензию экспертизы и привели доказательства, что экспертное исследование допустило ошибку и нет необходимости проводить судебную экспертизу.
Результат:
Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска к клиенту нашей компании. Была доказана необоснованность заявленных требований заказчика к нашему клиенту. Дело выиграно.
в нижнем новгороде
ул. Алексеевская 10/16 (офис 201),
бизнес-центр Лобачевский PLAZA